Я в январе была на выставке в Падуе, Италия,  над готовящимися собаками стояли облака лака, никто его особенно не прятал. Но никого не наказали. А вот модерн пока особенно не жалуют. Мой грумер мне рассказала о случае, когда миника, прежде получавшего прекрасные оценки "деклассировали" когда хозяйка перестригла его в модерн.

О, многие эксперты не терпят, когда в ринге с ними пытаются разговаривать.

Перечить нельзя ни в коем случае. Но на вопрос эксперта "почему...", можно же ответить и просветить человека, если он "не в теме"

Не представляю, даже, как хендлер может возражать эксперту...(?)) Его же дело только выставлять собаку любой породы и не должен знать все Стандарты...)))

Отредактировано Тигра (2017-02-19 19:36:29)

Именно вот эта позиция: "лучше промолчать" и способствует процветанию некомпетентности экспертизы.
Если бы каждый раз после вопиюще неграмотного описания собаки или абсурдных замечаний со стороны эксперта экспоненты подавали жалобы в соответствующую комиссию РКФ, то и некомпетентности было бы меньше.  Не в ринге спорить, конечно, а после выставки составить грамотную жалобу с копированием некомпетентного описания.
Как в футболе:). На поле игрок за спор с судьёй может получить красную карточку. Но после игры команда имеет право подать жалобу, которая обязательно рассматривается комиссией фубольного союза. Дисквалификация судей в футболе- это обычная практика. 

А то ведь у нас как обычно: полно претензий к экспертизе, но предметом обсуждения и осуждения становится не эксперт, а та собака, которую он предпочел.

Я сама однажды обращалась с жалобой на судейство. Недовольство было всеобщее (тех , кто выставлял тогда своих собак), результат именно вопиюще абсурдный. Ропот  у ринга стоял очень громкий, даже были комментарии в адрес судьи, которые она явно слышала. Но жаловаться официально никто не хотел, потому что это чревато последствиями. А у меня собака была тогда в классе ветеранов, мне уже было не страшно.  Хотя я  и меньше других пострадала, потому что в расстановке мой кобель был поставлен вторым за несправедливо победившим.  Первым оказался хромой пес, который пары шагов не мог пройти ровной рысью, а третьим, четвертым, пятым поставлены были отличные собаки.  Это было настолько явно, что владельцы всё-таки хотели на судью жаловаться. А так как карьера моего кобеля уже была практически завершена, эту жалобу подписала я.  Без подробностей скажу, что в результате меня вызывали на разборку в клуб, который проводил эту выставку. Им из СКОР пришла директива разобраться:). Некомпетентность эксперта была признана формально, но без каких-либо орг.выводов( хотя потом я её вообще никогда не видела и не слышала о ней), но и меня дисквалифицировали на год за неэтичное поведение на ринге. Хотя я была вовсе не активней других, возмущавшихся экспертизой.  Меня для острастки остальных наказали.   Но я к этому была готова( Дастину было уже 8 лет).  И всё-таки я была довольна, что написала эту жалобу. Эта дама пережила немало неприятных, даже позорных минут.  Если бы такая практика была нормой, возможно экспертиза у нас была бы более ответственной.

P.S.Радуга, помнишь эту историю, леденящую кровь?

Отредактировано Алиса (2017-02-20 00:17:43)

А мне хочется смотреть и смотреть на этих собак. Повторюсь - для меня это просто произведение искусства. Если бы можно было такого достигнуть при том, что пудель вел бы полноценный собачий образ жизни - было бы замечательно. А так, подозреваю, полноценная собачья жизни начинается после окончания выставочной карьеры.

А я предпочитаю собак- произведения природы     Живая собака гармонична в своем естественном виде. Конечно, пудель - это такая собака, которая  немного подкорректированная грумером, становится ещё прекрасней, но тут важна( как и во всём ) мера. А перебор( опять же, как и во всём) разрушает гармонию.

Если о выставочных стрижках дискутируем, то покажу тот вариант, который мне кажется оптимальным( если о конти речь):

здесь и нарядности достаточно, но и естественности не отнять.

А это кобель ,которого я сняла на выставке в Хельсинки. Здесь совсем почти без лака обошлись( на голове всё-таки немного есть, я думаю). А коли собаку лаком не заливают, то и отращивать длиннющую гриву нет смысла. Ведь огромный топ-нот можно только лаком зацементировать. Вот и стригут грумеры так, чтобы шерсть без лака стояла.
Для меня как для человека любящего собак, а не искусство грумеров, этот кобель выигрывает в красоте  "с сухим счётом"

вот у этого "кобеля" (эти вертикальные линии топ-нота от поясницы вверх у американских шоу-собак делают их странноватыми ( мягко говоря) ).

( или у нынешнего победителя Вестминстера)

Но всё это дело вкуса, конечно. Каждый вправе сам выбирать , что ему по душе. Лишь бы была возможность выбора.

Отредактировано Алиса (2017-02-21 03:09:22)

larisa240675,  такой вариант стрижки очень любят многие владельцы, которые не хотят выставлять своих пуделей, но хотят , чтобы они выглядели "породно". И наши  "выпускники" в таких стрижках ходят. Есть у нас очень эффектная сука Готта, которую Радуга постоянно так стрижет по заказу владельцев.