Ронда, но ведь и в цирках есть совсем другое отношение к животным! Есть дрессировщики, которые любят своих собак, не меньше, чем мы с вами наших.
Поэтому тут , как мне кажется, дело не в жестокости в цирках, а о жестоком обращении с животными вообще.
В данном случае тот, кто выложил этот пост и эти фото( Наташа Гореликова?), должен был довести ситуацию до громкого общественного резонанса, как в случае с питомником Шоу-Шок. Нужно было совершенно определенно указать владельцев собак и в каком цирке работают. Возможно, заводчики этих собак признали бы своих выпускников. Дальше бы само покатилось вплоть до изымания собак, если бы все факты подтвердились.
Мы знаем отличные пуделиные труппы, где собаки ухожены, прекрасно себя чувствуют и так же выглядят. И живут не в клетках, а в домах своих дрессировщиков.
Зачем же делать слово "цирковые" пудели синонимом " несчастные". Каждый факт жестокого обращения владельцев с их с собаками должен быть предметом обсуждения и осуждения независимо от рода деятельности .
Факт содержания пуделей в клетках штабелями и" конвейерного" разведения в квартирах известен огромному числу пуделистов, но в силу личных отношений, нежелания поднимать "корпоративный" скандал, собирать свидетельства и доводить дело до суда и т.д. эти факты остаются "как бы " не существующими, пока не случится что-нибудь совсем уж вопиющее. Прекрасно помню, как на другом породном форуме несколько человек( и я в т.ч.) "бились головой о стену", убеждая, что содержание даже маленьких пуделей в клетках да ещё поставленных одна на другую- это ужас и кошмар. А нам некоторые "уважаемые" пуделисты отвечали, что разведение в условиях квартиры предполагает такое содержание. Не бегать же пятнадцати собакам по двухкомнатной квартире! Мол, это всё на благо породе, всё на пользу породному разведению. Да ещё и связки подрезают им, чтобы своим лаем владельцев и соседей не доставали. А что такого? Ничего страшного, собаке только лучше с подрезанными связками. И без прогулок лучше. И вот таких владельцев почему-то пуделиная общественность не осудила единогласно. Ведь все со всеми знакомы, не хочется своих задевать.
Почему же такая узконаправленная нетерпимость по отношению к цирковым?
Я очень понимаю обиду и возмущение тех цирковых дрессировщиков, которые своих пуделей прекрасно содержат, когда их слова о том, что не все цирковые " идиотки", не все цирковые жестоки к животным, почему-то вообще не воспринимаются , а просто отметаются как не имеющие значения. Я знаю двух дрессировщиц ( обе на форумах пуделиных присутствуют), пудели которых живут счастливой собачьей жизнью.
Дело в не том, в какой род деятельности вовлечены пудели, дело в том, какие люди этим занимаются. И тут цирковые вовсе не на первом месте по жестокости, мне кажется.
Кстати, если заводчик продаёт собаку в цирк, он может специальными пунктами договора обеспечить хоть какую-то защиту своему щенку. Оговорить условия содержания,ухода, вязок и пр. Оговорить возможность контроля за выполнением этих пунктов, оговорить возможность изъятия собаки в случае нарушения договора и т.п. А те заводчики, которым важна лишь коммерческая составляющая разведения, которые продают щенков , не интересуясь ничем, а лишь бы деньги заплатили, недалеко ушли в моральном смысле от таких владельцев, о которых в посте Наташи Гореликовой сообщается.
В общем не с жестокостью в цирках нужно бороться, а с повсеместной жестокостью по отношению к животным .